湖南法治報訊（通訊員 李芋錦）為堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極回應(yīng)人民群眾多元司法需求。今年5月，武陵源區(qū)人民法院與區(qū)人大聯(lián)合成立調(diào)解室，推行“人大+法院”調(diào)解模式，共同參與矛盾糾紛訴前化解工作。
5月28日，當事人張某滿臉不悅地來到武陵源區(qū)人民法院立案訴服窗口請求立案。張某與袁某本是關(guān)系要好的朋友，2021年2月，袁某做生意急需資金周轉(zhuǎn)，尋求張某幫忙。張某自己沒有多余資金，于是以自己名義向某銀行貸款25萬元提供給袁某以解燃眉之急。貸款到期后，張某見袁某沒有還款意思，于是出現(xiàn)了開頭一幕。
立案庭訴調(diào)對接中心將此案委派給人大代表調(diào)解室。值班代表在了解基本案情后，認為雙方系朋友關(guān)系，矛盾不宜激化，于是憑著多年基層工作經(jīng)驗，擺事實、講友情，厘清雙方矛盾焦點，并細算雙方的訴訟成本，經(jīng)過一番“背靠背”、“面對面”調(diào)解后，雙方原本“劍拔弩張”的氣氛逐漸緩和下來?！拔页姓J欠款，主要是因為受新冠疫情的影響，投資的項目回不了款，現(xiàn)在對方有困難，我想辦法一次性還上”，被告袁某說。此案，在人大代表的傾心調(diào)解下，一場欠款三年多的糾紛，雙方當事人不到半天時間就當場達成和解并兌現(xiàn)。
人大代表參與人民法院訴前調(diào)解旨在發(fā)揮人大代表密切聯(lián)系群眾、通達社情民意的優(yōu)勢，以“為民辦實事、解民憂”為出發(fā)點和落腳點，促使民事矛盾糾紛前端化解“接地氣”、“聚人氣”。截至當前，共有18名人大代表參與調(diào)解開展工作，獲得了眾多當事人的認可和群眾一致好評。
責(zé)編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
